Открытый серый корпус и стойки под плату без марки
О чём заметка
Заметка про конкретную сдачу, без общей теории на десять страниц. Серый открытый корпус печатали под стойки, плата в файл не входила. Файл пришёл уже с посадкой, поэтому спор был не о форме, а о процессе.
Спорили не о цвете, а о том, пройдёт ли стойка в отверстие заказчика. Срок держался на доводке, а не на часах станка. Съём был быстрым, дольше мерили стойки.
Как делали
Первый способ здесь был такой. Нить, стойки вверх, чтобы отверстие не легло на стол всмятку. Второй вариант отложили по ясной причине.
Смолу не брали: стойки просят удара больше, чем гладкости. Ориентацию выбрали так, чтобы нагрузка не рвала слой. Слой у корня стойки не разрезал её поперёк.
Материал
Марка лежала на полке, поставку не ждали. Жёсткая нить с полки. Запасной материал не понадобился, но его назвали в письме.
Более гибкую марку предложили и отложили: стойка должна стоять. Цвет не был условием сдачи. Серый оставили как есть, без грунта.
Шаги
Смена прошла короткими шагами, без отдельного проекта. Проверили диаметр отверстия, напечатали, надели ответный штифт.
Модель проверили на стенки и отверстия до нарезки. Высоту стойки не меняли. После съёма смотрели посадку, а не только внешний вид. Штифт сел без молотка и без болтанки.
Доводка
Доводка была точечной. Поддержку у отверстия сняли аккуратно, тело корпуса не трогали. Там, где грань спрятана, слои оставили. Дно внутри оставили слоистым.
Размер после обработки сверили с ответной деталью. Посадку смотрели штифтом, не линейкой по фото.
Что учесть
В следующий раз в письме достаточно трёх вещей. В письме нужны диаметр стойки и что вставляют в отверстие.
Образец одной штуки здесь окупился. Один штифт в образце закрыл вопрос. Чего не стоит обещать на похожем файле. Не обещаем посадку платы, которой не было в задании.