Серые шестерни модуль зазор и пробный оттиск в цехе
О чём заметка
Заметка про конкретную сдачу, без общей теории на десять страниц. Серые шестерни печатали как пробный оттиск, не как вечный редуктор. Файл пришёл уже с посадкой, поэтому спор был не о форме, а о процессе.
В файле был модуль, в споре был зазор между зубьями. Срок держался на доводке, а не на часах станка. Доводка зуба была точечной, без полировки «в зеркало».
Как делали
Первый способ здесь был такой. Нить, зуб ориентирован так, чтобы слой не срезал вершину. Второй вариант отложили по ясной причине.
Смолу отложили: пробный оттиск хотели быстрее и прочнее на изгиб. Ориентацию выбрали так, чтобы нагрузка не рвала слой. Пару шестерён положили одинаково, чтобы зазор читался честно.
Материал
Марка лежала на полке, поставку не ждали. Обычная жёсткая нить, не волокно. Запасной материал не понадобился, но его назвали в письме.
Наполненную нить назвали на случай, если зуб погнётся, и не включили. Цвет не был условием сдачи. Серый цвет сдачи, без окраски зуба.
Шаги
Смена прошла короткими шагами, без отдельного проекта. Напечатали пару, прокрутили от руки, посмотрели зазор.
Модель проверили на стенки и отверстия до нарезки. Модуль в файле не переписывали. После съёма смотрели посадку, а не только внешний вид. Пара провернулась без клина и без проскока на образце.
Доводка
Доводка была точечной. Вершину зуба подчистили только где сел облой. Там, где грань спрятана, слои оставили. Торцы не полировали.
Размер после обработки сверили с ответной деталью. Зазор оценили проворотом, не микроскопом.
Что учесть
В следующий раз в письме достаточно трёх вещей. В письме нужны модуль, число зубьев и фраза, что это проба, не ресурс.
Образец одной штуки здесь окупился. Пробная пара ответила на зазор за один пуск. Чего не стоит обещать на похожем файле. Не обещаем ресурс редуктора и работу в масле.