Макет объёма здания из крупных кусков и сухой стык
О чём заметка
Заметка про конкретную сдачу, без общей теории на десять страниц. Макет объёма здания собирали из крупных кусков, не одной деталью. Файл пришёл уже с посадкой, поэтому спор был не о форме, а о процессе.
Файл был упрощённым объёмом, без окон «как на фото улицы». Срок держался на доводке, а не на часах станка. Дольше стыковали куски, чем печатали самый большой из них.
Как делали
Первый способ здесь был такой. Нить, куски по камере, стык на ребре. Второй вариант отложили по ясной причине.
Смолу не брали: масштаб крупный, рельеф простой. Ориентацию выбрали так, чтобы нагрузка не рвала слой. Стык спрятали на ребре, не по фасаду.
Материал
Марка лежала на полке, поставку не ждали. Обычная светлая нить под последующий грунт, если его попросят.
Запасной материал не понадобился, но его назвали в письме. Вторую марку не открывали. Цвет не был условием сдачи. Цвет макета в этой сдаче был цветом пластика, грунт не входил.
Шаги
Смена прошла короткими шагами, без отдельного проекта. Нарезали куски, напечатали, собрали на сухую, посмотрели шов.
Модель проверили на стенки и отверстия до нарезки. Масштаб в файле не меняли. После съёма смотрели посадку, а не только внешний вид. Сухой стык держался без щели, которую видно с метра.
Доводка
Доводка была точечной. Шов на ребре слегка подчистили. Там, где грань спрятана, слои оставили. Плоскости фасада не полировали.
Размер после обработки сверили с ответной деталью. Смотрели макет стоя, при комнатном свете.
Что учесть
В следующий раз в письме достаточно трёх вещей. В письме нужны масштаб и можно ли резать на куски.
Образец одной штуки здесь окупился. Сухая сборка показала шов до склейки насовсем. Чего не стоит обещать на похожем файле. Не обещаем копию реального дома и мелкие переплёты окон.